ESPN: Cal, Stanford, SMU ACC convida depende de uma resistência, provavelmente atrasando a votação

Parece menos provável que Cal conheça seu destino no ACC esta semana.

Pete Thamel, da ESPN, relata que o tiroteio na Carolina do Norte atrasou uma possível votação que aconteceria ontem e talvez pelo resto da semana.

“O trágico tiroteio na Universidade da Carolina do Norte silenciou um pouco essas conversas no ACC e colocou qualquer decisão em um padrão de espera por respeito à liderança na Carolina do Norte”, disse Thamel.

Além disso, com o furacão Idalia atingindo Tallahassee hoje, o estado da Flórida provavelmente tem outras coisas em mente hoje.

A temporada de futebol universitário também começa amanhã, com o ACC agendando jogos de quinta a segunda. Portanto, é possível que estejamos esperando até depois do fim de semana do Dia do Trabalho para uma votação real, já que os presidentes das conferências estarão ocupados com assuntos de futebol nos próximos dias.

A atualização mais preocupante de Thamel ontem é que parece que a votação que precisava ser influenciada... não foi influenciada?

“As coisas estão mais ou menos onde estavam no meio da tarde de segunda-feira, quando a votação foi marcada. Ainda há quatro votos divergentes da votação anterior de algumas semanas atrás, e não há uma visão clara... indo para segunda-feira, não havia, de qualquer maneira, se um desses quatro votos mudaria e permitiria as três equipes - Cal, Stanford e SMU – para entrar na liga”, disse Thamel.

Isso também foi confirmado por Andrea Adelson.

Atualização rápida (não) aqui no ACC - nenhum presidente remarcado atual liga em respeito ao que aconteceu na UNC. Jim Phillips irá a Dallas para reuniões do CFP amanhã. Pelo que entendi, ninguém mudou ainda ao adicionar Cal, Stanford e SMU, mas as negociações continuam.

Na verdade, Phillips não pôde comparecer por causa do furacão, mas supostamente está se aproximando. Mas se a última votação não tiver sido influenciada, essa votação pode não acontecer por algum tempo.

Os quatro rumores de não voto continuam sendo Clemson, Estado da Flórida, Carolina do Norte e Estado da Carolina do Norte. Clemson e o estado da Flórida são os menos propensos a serem influenciados, uma vez que provavelmente estão procurando uma saída para fora do ACC, uma vez que as taxas de saída para sair da Concessão de Direitos do ACC. A Carolina do Norte também está provavelmente muito relutante, pois provavelmente fará parte da próxima linha de realinhamento da conferência e não terá qualquer stress quanto ao seu futuro.

Isso deixa o estado de NC. Não é tão provável que o Wolfpack encontre um lar melhor em uma grande conferência. Embora a Carolina do Norte tenha o cache para talvez trazer o estado da NC junto com a USC/UCLA, não há garantias. Há também o facto político de que a Carolina do Norte e o estado da Carolina do Norte votam juntos como um bloco.

Portanto, seria preciso muito trabalho para convencê-los a dividir as fileiras. Será a promessa de um benefício de receitas proveniente da apropriação de dinheiro televisivo a Cal, Stanford e SMU suficiente para convencer qualquer uma das quatro partes de que o lucro financeiro extraordinário vale a pena?

A boa notícia é que seria um pouco estranho para o ACC propor uma votação por convite se não tivesse os votos, porque provavelmente não votaria nessa situação. Enquanto uma votação estiver sendo realizada, será bom para Cal, embora haja uma pequena chance de que a votação seja apenas um “não”.

Eu sou otimista. Mas cautelosamente otimista.